Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Предлагают отбирать у безработных сельских жителей детей

Справка KM.RU
Лев Львович Любимов (на фото) – доктор экономических наук, профессор, заместитель научного руководителя Высшей школы экономики. Входит в состав пленума ВАК.

Пока мы тут, развесив уши, внемлем вкрадчивым речам одних либералов о том, что экономика, мол, улучшается и жизнь налаживается, другие придумывают для населения новые невзгоды под благовидными предлогами и не стесняются их озвучивать. В частности, предлагают отбирать у безработных сельских жителей детей и отдавать их в детские дома.

Данная инициатива была обнародована в сентябре в газете «Ведомости», но поначалу осталась незамеченной, а вчера вот попала в «ЖЖ» и вызвала много откликов. Речь идет о статье профессора Высшей школы экономики Льва Любимова «Право на безделье».

Автор озадачился классификацией безработных в сельской местности. С чего вдруг? Потому что, как считает профессор, они сильно досаждают дачникам: тащат что ни попадя, пьют горькую, трещат мотоциклами и вообще мельтешат перед глазами. А так хочется патриархальной тишины, разбавленной птичьим щебетом. Но нет: появляются ненавистные местные – и прощай идиллия.

Хотя в статье прямо об этом нигде не говорится, но из ее текста ясно следует: сам профессор – активный дачник и натерпелся от этих местных – сил больше нет. А посему решил квалифицировать сельских безработных. Категорий у него получилось целых четыре, но все какие-то невнятные, различающиеся только возрастом: подростки (будущие безработные), парни (собственно безработные), мужики и охранники. Последние ездят в большие города по принципу «год работаем – год бездельничаем на родине». Объединяет их, по убеждению профессора, одно – стойкое нежелание трудиться. Им милее жить на пенсию бабушки (зарплату жены) и воровать на дачах москвичей. Таковы познания профессора-либерала о русском народе. Вся его мужская часть, судя по этому описанию, страдает устойчивой клептоманией.

Но где же сосредоточены эти безработные? «Больше всего их там, – говорит Лев Любимов, – где никакого сельского (товарного) хозяйства нет. Эти местности (а их число несметно в Центральной России) дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное – они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян (дачников. – Прим. KM.RU). Вдобавок эти местности – один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества». Слова-то какие! Сразу видно, что профессор давно и горячо «любит» простой народ.

Выяснив, кто виноват в том, что дачникам нет спокойного житья, профессор переходит к главному – что делать? В самом деле, надо же как-то защищать дачи и оберегать покой выбравшихся на природу горожан. Они-то и есть самая главная и ценная часть нашего народа. А то местные совсем уж распоясались. Вместо того, чтобы тихо сидеть по домам, нагло лезут в глаза.

Выходов есть несколько. Профессор сожалеет, что отменили статью о тунеядстве. Вот бы ее вернуть, да всех и пересажать! А заодно и укрупнить корпус сельских участковых милиционеров, поскольку «самобезработные» (профессор придумал для них термин, чтобы показать, что у них нет работы исключительно по собственной вине) реально их боятся.

«Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно, – уверен он, – эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут принципиально. А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы – вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет?

Одно делать нужно немедленно – изымать детей из семей этих «безработных» (выделено нами. – Прим. KM.RU) и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. Т. е. их надо из этой среды извлекать. А в саму среду всеми силами заманивать, внедрять нормальные семьи (отставников, иммигрантов и т. д.), создавая очаги культурной социальной структуры. Нужно серьезно укреплять службу участковых: сам видел, что вся эта мелкая и взрослая шпана их боится не на шутку. Она ведь прекрасно знает, что она – именно шпана. Но, может быть, и читатель «Ведомостей» тоже что-нибудь подскажет?»

Мы не знаем, подсказал ли что-нибудь профессору ВШЭ «читатель «Ведомостей», но читатели блога, в котором были опубликованы выдержки про изымание детей, подсказали много чего. В основном – нелестного для профессора. Лучше бы ему этого не читать. Не станем их пересказывать, однако хотелось бы заметить, что раньше все эти «самобезработные» работали в поте лица: трудились в колхозах, работали на маленьких пищевых заводиках, ездили в райцентры на более крупные промышленные предприятия. А потом – благодаря «реформам» таких вот либералов, как г-н Любимов – наступили новые времена, и колхозы порушили. Швейные и лимонадные цеха позакрывали, потому что есть китайские тряпки и пепси-кола… Ну и т. д. Всем это известно, кроме, наверное, некоторых особо выдающихся профессоров экономики. Так люди оказались без работы и стали мешать зажиточным дачникам.

За это надо отнять у них детей. Сначала у людей отняли страну (т. е. экономику), отдав ее нескольким олигархам, теперь предлагают отнять детей. А что предложат завтра? Отстреливать неудачников, чтобы не мешали и не были «источником социального загрязнения»? Такие получаются либеральные ценности. Но это ведь вашими же стараниями, господа, сформировался огромный класс сельских безработных. Неужели совесть не мучает?..

Кстати, о детях. Наверное, профессору неизвестна и другая статистика: 40% выпускников детских домов попадают в тюрьму в первый год самостоятельной жизни, а еще 40% – во второй. Может, пусть лучше в деревне на мотоциклах ездят? Как ни крути, а семья – опора в жизни любого человека, даже и безработная. И уж по-любому лучше детдома.

Впрочем, у проблемы есть и другой аспект. Нечто подобное в истории уже было, только не у нас. Некогда правительство Австралии, решив, что аборигены живут «неправильно», принялось отбирать у них детей и отправлять в детские дома. В результате численность аборигенов упала с 2 млн до 60 тыс. человек. В нынешнем году австралийские власти извинились за свою «глупость» перед аборигенами, но факт уже состоялся. Хотя, может, это – и не глупость вовсе. Если вопрос стоял о необходимости освободить земли для нового населения, то это – очень даже умный шаг, хоть и бесчеловечный.




Источник: http://www.zerkalov.org.ua/node/6013

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Нет с таким пародом нам не построить демократическое оющество, им же добра хотят, крестьяне действительно расплодились без меры, детей в интернаты а взрослых на принудительную стерилизацию.

Ответить

putnik-ost

Вообще говоря проблема. Некоторые очень серчают и ругаются когда я говорю плохо про Москву. Я-то давно не испытываю никаких эмоций в отношении Москвы и москвичей. Это явление - данность и мы не в силах эту самую данность изменить.
. Так вот. Москва высосала весь регион досуха, все кто способны много работать - выехали в Москву. А куда им ещё ехать? Теперь степенные москвичи задумались как же утилизировать столь значительную территорию. Вот Любимов Лев Львович предложил устроить геноцид(это буквально). Какой дурак сделал Лева Львовича доктором и профессором я не знаю, но глупость этот прохвессор сморозил знатную - предложенный мыслителем геноцид нисколько ситуацию не улучшит. Наоборот ухудшит. Из детдомов будут выходить практически готовые маргиналы, ситуация в регионе сделается взрывоопасной донельзя, по совершенно очевидным причинам.
. И совершенно точно ясно - про дачку, грибы в лесу и ягоды на полянках Леву Львовичу, да и его детям придётся забыть. Очень нездоровая атмосфера сформируется вокруг дачных посёлков. Разумно задать вопрос - и для чего Любимов городит ахинею?
. Скорее всего потому что в реальной жизни он мало чего понимает. Вот такой профессор.

Ответить

Кастрация радикально снижает преступность и агрессивность, это медицинский факт,нужно стерилизовать ненужное население и оно станет тихо и незаметно вымирать. Большинство диких маргиналов после стерелизации становятся как шелковые.

Ответить

Не нужно кастрации это не наш метод, водку по 3.20 сами вымрут.

Ответить

Ну вот Вы и первый под кастрацию. Будете как шелковый.

Ответить

putnik-ost

Кстати, есть ещё и следствие у проблемы запустения Центральной России - кто будет занимать пустующую территорию? Сколько не вымаривай население, ничего не получится, природа не терпит пустоты - ареалы обитания будут заполняться. Интересно кем?

Ответить

А друг твой заклятый , Сазон, говорит, что все ты брешешь, запущенные земли это плохие, опустевшие села, это невыгодные.

Ответить

такие как ты там размножаться

Ответить

putnik-ost

Карапуз, Ваше утверждение очередная глупость - я никогда не был в Центральной России.

Ответить

в деревню сейчас не едут даже самые отсталые и маргинальные гастарбайтеры все они предпочитают ошиваться в крупных городах, ибо разница между заработком в деревне и крупном городе коллосальна, неговоря уже про то что в деревне кроме картошки с огорода и украсть то нечего а в городе просто простор для грабежей

Ответить

Крупный Еж

Зашел по ссылке. Что-то не производит впечатление адекватного источника. Желтизной попахивает. Один заголовок "Гитлер был евреем" чего стоит.

Ответить

putnik-ost

А разве Гитлер на был евреем? Ну, на четверть евреем. Во всяком случае на настоящего истинного ария он совершенно не похож.

Ответить

        Дача в деревне это г

http://tomsk.fm/watch/106348

Ответить

Mishganer

Помоему он слегка на голову хворой! Посту плюс. Селяне должны знать своих доброжелателей!

Ответить

atlakatl

Совхоз, т.е. структурированная занятость, распался. В нём раньше была техника, её снабжение, обслуживание. Были производственные помещения в работоспособном состоянии. Были специалисты, свои или по распределению. Был твёрдый сбыт продукции. Были школы, больницы, клубы, библиотеки. И статья за тунеядство. От членов совхоза требовалось получить специальность: механизатор, шофёр, агроном, а затем гарантированно трудиться.
Что от этого осталось? Пенсионеры, - самые богатые люди на деревне.
Где зарабатывать деньги? Администрация, школа (если осталась), магазины. Остальным надо становиться фермерами или наёмными работниками к ним. Кулак-батрак по-старому. Для этого надо восстанавливать совхоз, конечно, в его минимальной части, позволяющей выращивать сельхозпродукцию и сдавая её приезжающим торговцам. Не будет человека, способного построить самообеспечивающееся хозяйство, - будут сельские люмпены, шастающие по дачам.
Крупный капитал в такую деревню не идёт, - не видит перспектив. А что может сделать власть?
Вот Любимов и предлагает хоть какой-то конструктив – забрать детей. Иными словами, значительно расширить практику лишения родительских прав. Вариант нереальный, сравнимый с принудительной кастрацией. Что-то другое надо.

Ответить

А что может сделать власть?
-
Власти, как и бизнесу, это не интересно - у них другие интересы и заботы... а если им что-то понадобиться - они спросят рецепты у профессоров ВШЭ - те не поскупятся, подскажут, щедрые оне... Самообеспечение продовольствием и поддержка источника этого потока - сельхозпрозводителя в интересах только лишь дееспособного общества и всё... пока этого нет - есть вымирающие аборигены, почему-то уверенные, что власть, бизнес и профессура ВШЭ должны за них думать и беспокоиться об их выживании... наивно? а что, разве ещё не перестали надеяться на "советско-либеральную" власть?...

Ответить

Ссылочку-то на статью Любимова надо бы, а то копипаст желтой статейки. Мало ли что и как преподнести и переврать можно.
Не верю?
А вот в новостях сегодня промелькнуло, что в Рассее современной в женской колонии есть неграмотные и поэтому они подлежат обучению в начальной школе - факт.

Ответить

atlakatl

levlubimov.livejournal.com/6473.html
levlubimov.livejournal.com/6814.html

Ответить

Право на безделье
Лев Любимов
13.09.2010, 171 (2689)
Экономическая наука давно и глубоко исследует проблемы занятости (иначе — проблемы безработицы). Она рассматривает большое число форм безработицы: циклическую безработицу (в период циклического кризиса занятость сокращается и растет безработица), фрикционную безработицу (потеряв работу, безработный, как правило, пытается найти другую, но период времени, который ему для этого нужен, он пребывает в статусе безработного), а еще скрытую, сезонную, структурную…
Очевидно, что вместе с приходом в Россию рыночной экономики все эти формы обнаружились и у нас. Но в экономической науке мы не найдем еще одной формы безработицы — отсутствие у человека работы по причине принципиального нежелания работать. Вот такой трудовой вариант пацифизма. Однако не признающих военную службу все-таки отправляют на службу альтернативную. А вот какую альтернативу можно было бы придумать для миллионов наших сельских мужиков, которые работать не хотят принципиально, никто не знает.
Между тем эта порода безработных не только количественно значительная, но и социально заметная, а заодно и весьма небезобидная. Ведь несмотря на предоставленный нам рыночной экономикой богатейший выбор мест летнего отдыха, каждый третий (часто и более) россиянин едет к себе на деревенскую дачу. Здесь он сталкивается с нашими Сатиными (помните «На дне» Горького?) в разных видах. Один вид — протобезработные (будущие безработные), т. е. пацаны от 13 до 17 лет, которые «пить, курить и говорить научились одновременно» (Жванецкий). Они гоняют по ночам на мотоциклах там, куда люди приехали отдыхать, орут, воруют бензин из автомобилей дачников, шарят по садам и особенно огородам — словом, создают «комфортную» атмосферу отдыха. Осенью, зимой и весной они делают вид, что учатся, а мы делаем вид, что учим их.
Другой вид — безработные (половина из них даже не служили в армии) в возрасте от 18 до 25-27 лет. Эти верховодят младшими, тоже пьют, тоже гоняют на мотоциклах или на весьма подержанных «Жигулях» без госномеров и техосмотра, куролесят по ночам. Кормит их чаще всего бабушка на свою пенсию. На эту же пенсию они и пьют, а также на то, что наворуют у дачников. Если бабушка умрет, кормить будет другая бабушка — пока живая. Зато дом умершей бабушки продадут и на вырученные деньги будут пить долго. Этот вид социально очень опасен, весьма близок к уголовному типажу.
Третий вид — безработные и вполне трудоспособные мужики в возрасте от 30 до 50 лет и больше. Содержатся они на зарплату жены или опять бабушки, воруют в садовых товариществах (их жертвами каждый год становятся, вероятно, миллионы), в соседних деревнях, по ночам вскрывают сельские магазины, сбывают краденое где попало, особенно во вторчермете и вторцветмете.
Все эти виды безработных хорошо известны участковым милиционерам, от них тяжело страдает дачник (треть работающего населения России), они пагубно действуют на детей, сызмальства вовлекая их в свой образ жизни. Но мы с ними ничего не делаем. У нас в стране нет обязанности трудиться, нет трудовой повинности, нет закона о тунеядстве. Вероятно, это не вписывается в либерально-демократическую парадигму, считается неполиткорректным называть тунеядца тунеядцем.
Есть у нас и еще одна форма безработицы, название которой сразу трудно придумать, — что-то вроде «перемежающейся»: два года человек делает вид, что работает, затем два года в открытую не работает. Это весьма массовая форма. Наиболее типичным ее представителем является тот же сельский мужик — взрослый, семейный, который нанимается в охранники. Иногда кажется, что основной вид мелкого и среднего бизнеса у нас — это ЧОПы, в которых служит более миллиона россиян. К более чем миллиону наших самых нравственных и эффективных в мире милиционеров новая эпоха добавила еще один миллион еще более нравственных… Непонятно, как наш Боливар выдерживает этих «двоих». Такой «охранник» поработает годик-два и уезжает домой — отдохнуть.
Этот архетип вырастили и наплодили наши власти, которые обязали любое образовательное учреждение и другие организации нанимать этих стражей порядка. Все это плодилось под предлогом защиты от террористов, от которых указанный миллион, как известно, никого и никогда так и не спас. И не спасет. Но вот когда я прихожу в аптеку, где меня 40 лет знают и тепло здороваются все провизоры, он начинает за мной ходить по пятам. Тогда я его спрашиваю: «Мужик! А ты что-нибудь еще делать умеешь?» И ведь не обижается. В не таком уж давнем прошлом этих охраняющих работников нигде не было и с безопасностью образовательных, медицинских, культурных и иных учреждений все было в порядке. Сегодня мы содержим этот миллион, который никакой безопасности не обеспечивает, но кормится за наш счет, хотя ему в действительности много не надо — на спички, соль, табак, хлеб и, конечно, водку. Богатое меню. Два года «работы», и можно два года «отдыхать», попивая и полеживая. А те, кто подрастает, смотрят на них и… уже мечтают.
Мне очень нравится наш министр сельского хозяйства Елена Скрынник. Может быть, у нас теперь почти все в порядке с сельским хозяйством. Однако у нас все сильно не в порядке с сельской местностью. Милиционеры, избивающие встреченного на улице очкарика, как правило, оттуда. Три главных ценностных источника — религия, семья, школа — не оставили в их душах никаких следов. Они произошли из указанных выше видов отечественной самобезработицы, не учтенных ни в одной экономической теории. Больше всего их там, где никакого сельского (товарного) хозяйства нет. Эти местности — а их число несметно в Центральной России — дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное — они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян. Вдобавок эти местности — один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества.
Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно — эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут «принципиально». А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет?
Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. То есть их надо из этой среды извлекать. А в саму среду всеми силами заманивать, внедрять нормальные семьи (отставников, иммигрантов и т. д.), создавая очаги культурной социальной структуры. Нужно серьезно укреплять службу участковых — сам видел, что вся эта мелкая и взрослая шпана их боится не на шутку. Она ведь прекрасно знает, что она именно шпана. Но, может быть, и читатель «Ведомостей» тоже что-нибудь подскажет?
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245506/pravo_na_bezdele

Ответить

Крупный Еж

Насчет детей конечно перебор, а остальное все верно.

Ответить

Как и предполагалось, смысл статьи соответствует данному посту с точностью "до наоборот".
Обычный повод поистерить "ниочем".

Ответить

atlakatl

Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. То есть их надо из этой среды извлекать.
=====================================================
В чём статья искажает высказывания Любимова?

Ответить

в статье цитаты вырваны из контекста.

Ответить

otello

Да ничего не вырвано. Правильный посыл о безработице в деревне (аналог - негры в США, живущие всю жизнь на пособие) и необходимость что-то предложить, приводит автора к абсурду. Более логичная мысль о направлении в "интернаты" руководства страны не приходит профессору в голову.

Ответить

D`аnna

Посыл, то может и правильный...но да, абсурдность предложенного решения забавна. Ибо если не брать в расчёт хронических алкоголиков и прочую ерунду, то есть категория населения на селе, которая просто не будет работать за те зарплаты, которые им предлагают. Нет смысла. Некоторым проще сидеть на пособие и таки успевать что-то делать по дому по хозяйству, чем запустить всё получая з.п. в размере 3-4-5 т.р. Работы то много, бери да работай... только вот была бы адекватная оплата. За примером далеко ходить не надо - одному родственному знакомому на новом месте жилья предложили взяться за пастушество (переехал с хозяйством в котором прилично скота в том числе и лошади) - послал. Аргументация простая - "мне за лето надо стайку построить, свою скотину обиходить, они что смогут мне платить столько что бы я рабочих нанял?"...
Есть и такие кто как-то успевает так более менее и то и другое, но это при условии сокращённого по времени рабочего дня или если дома есть кто-то на подхвате - т.е. свободные руки.
Одна из проблем села в сезонности загруженности работой или наоборот безработицей... Ой да, много чего "забавного" есть. Хотя да...Есть такие красавчики, которые предпочитают тупо пропивать пенсию своих родителей, кое как ковырясь с чем - нибудь. Кто-то от безысходности. Нет наёмной работы, а своё хозяйство вести это ещё те вложения - где денег взять? - Тупик. Ну или просто желания нет как некоторые говорят - "в говне ковыряться". При этом кстати ну совершенно не обязательно, что человек пьёт...бред, может просто сидеть на попе ровно. Ну а если человеку ничего не надо кроме побухать - он собственно ни чем не отличаются, от городских алкоголиков - одного поля ягода.
Хотя есть и просто хронические ленивцы что ли... как-то так. Опять же этого добра и в городе хватает.

Ответить

Мимо проходил

Именно так! Кто хочет жить не возьмётся за копеечную работу, когда можно использовать свободное время с пользой!

Ответить

Крупный Еж

И словосочетания, типа "профессор-либерал" заставляют сильно сомневаться в адекватности автора статьи.

Ответить

а Челмедведосвин тебя не смущает ? :)

Ответить

        Челмедведосвин

http://tomsk.fm/watch/162411

Ответить

D`аnna

Хм... Эээээ а владельцы ЛПХ то же эти самые, тунеядцы? Термин то какой "самобезработные" мне бы этого профессора на лето на хозяйство в самобезработные работники. очень как-то рук не хватает...безработных

Ответить

D`аnna

Хотя реальных тунеядцев конечно хватает... но не более, чем в городе. Картинка одинаковая практически, просто на селе всё ярче, заметнее что ли? Контрастнее.

Ответить

Какая отвратительная рожа...

Ответить

Лев Львович? Потомок Бронштейна? А что вас удивляет в его позиции? Вполне закономерна и созвучна с мышелением Леры Новодворской, Юргенса и Гонтмахера и прочей либероидной шушеры. И сионисты здесь ни при чем. Просто евреи очень любят Россию и беспокоятся о ее будущем.

Ответить

да мы любим и мы беспокоимся. ну, когда детей не едим, конечно.

Ответить

Я Влад, отдаюсь в зад! Это не рклама, хочу волосатого мужика сзади!!! Ктооо проживает на дне океана, там проживают два мальчугана....гды ты мой половинка?

Ответить

ИСТОРИЯ – это славянский киносериал БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ от Александра Македонского до наших дней
Город – центр денежно-вещевой цивилизации
Россия – это сочетание Азии и Европы
Россия за сочетание Запада и Востока
БЕЛЫЙ – цвет Царя (Президента)
КРАСНЫЙ – цвет Народа (Граждан)
СИНИЙ – цвет Единства царя и народа (Конституция)
Человеческая личность не умирает среди людей.
Славянский Дух и Любовь ЧелоВечны.
Хвала ЧелоВеку.

Ответить

1066 год - норманны высаживаются в Уэссексе.
1944 год - англосаксы высадились в Нормандии.
1944+1066 = 3000 год Земляне вторгнутся на Альфу-Центавра.

Ответить

OKCA

ух, какой забористый у тебя портвешок, Пилатыч =)

Ответить

а если я скажу, что трезвый до этого додумался ? со мной совскм худо ? =)

Ответить

OKCA

скажу, что ты - гений. Мне такие кудрявые идеи не являются даже подшофе =((

Ответить


 2      Дед Моздай

А вот бы у этих безработных крестьян спросить, что нужно делать с такими "Львовичами" и в какие интернаты отправлять их детей? думаю существует сильная, взаимная, врожденная неприязнь. Ситуация вовсе не тупиковая, все решится в ближайшие 50лет само.

Ответить

 3      Дедушка Ленин

У Шолохова подобный результат описан, кулака в Сибирь, дом отдали бедняку, бедняк первым делом снял железо с крыши и пропил

Ответить

Что могу сказать! изымыть у него самого нужно детей, внуков, изолировать от общества!!! сначала развалили деревню на корню! а потом такие умные выступают!!! я сама из деревни, получила высшее образование, постоянно езжу к родителям в деревню... крутятся все как могут, кто на севера ездит на заработки, кто заготовками живет - снабжает таких умных орехами, ягодами, грибами, кто как!!! да выпивают, ну а в городе у нас никто не выпивает!!! и между прочим агрессии, преступлений, моральных уродов в деревне на душу населения, на мой взгляд, гораздо меньше!!!! но в деревни детей хоть можно играть на улицу выпускать - а в городе боишься - или маньяк или придурок на машине.... а эти "умники" то больницы закрывают - рожать женщины ездят за 800-100 км, то одного участкового на 3 деревни ставят, школы прикрывают... а как за картошкой - так в деревню, молочка захотелось - так не в магазин едут, а хочется им, дормоедам, парного настоящего молочка....ему освободить земли для олигархов что ли надо???? да сократить количества нас - те кого как они считают "Москва кормит" ???

Ответить

putnik-ost

Ольга, Вы путаете сибирскую деревню и деревню в Центральной России. Это не всегда одно и то же.
. А вообще-то Д'Анна весьма толково ситуацию разложила. И те кто требуют отбирать детей - требуют геноцида. Повторюсь это буквально, подобные действия входят в определение геноцида. Как прохвессор может числить себя либералом совершенно не понятно.
. Однако совершенно очевидно, что в существующей ситуации проблема не может иметь положительного решения. То есть - это попец господа товарищи.

Ответить

может деревня в центральной России и отличается, но власти не будут делить- сибирь не сибирь..о сибирской деревне у них еще меньше представления!!! для них сибирь - это вообще медведи на улицах и тунеядцы, сидящие на шеи у Москвы..., у которых тем более надо изымать детей - чтобы дети видели не только тайгу и медведей, но и узнали что такое телевизор!!! они ничего не знают! они с другой планеты, инопланетяне!!!

Ответить

Предлагаю детей у профессора не изымать, а изъять у него мозг, который передать пилату для генерации различных идей. :-)

Ответить

 5      Дед Моздай

Этот говноученый типичный представитель москвича которые по их собственному мнению кормят всю россию, и каков красавец,сразу всех деревенских жителей записал в тунеядцы и маргиналы, да многие деревенские люди гораздо лучше его и работают побольше.

Ответить

Мавка

Оставьте уже русских в покое, дайте развиваться в рамках культурных традиций. Задолбали своими реформами.

Ответить

Серый

Люда, русских уже давно оставили в покое, они тихо, но стабильно вымирают, не переживай ты так

Ответить

feta52

Сначала деревни разрушили "до основания, а затем..." такие вот прохвессора- старперы от безделия придумывают реформы. Лучше бы придумали - как деревни из руин поднимать, возвращать людям Землю, создавать рабочие места для трудоспособного населения, а это значит, строить там фермы, какие-то небольшие предприятия... стимулировать надо население. А то, вишь ты, детей отбирать - придумал выход. Тут, выше, правильно описано, чем это чревато. Да и какая мать отдаст своё дитё ?!

Ответить

Мимо проходил

Свинокомплекс "Томский" в Асиновском районе владеет пахотными землями которые не возделываются, а не разумнее бы было эту землю отдать местным и пускай они сами на сельском сходе распорядились что с ней делать, именно отдать, т.к. они производят реальный продукт? Продаётся всё тем кто больше заплатит, а с чего заплатит мужик который сам хочет работать на этой земле?

Ответить

Они чё дураки что ли зачем им её продавать,(курицу несущую золотые яйца) ведь под каждый гектар сельхозугодий,путя даёт нехилую дотацию,вроде как помощь сельхозпроизводителю.Нахер им её возделывать или отдавать её крестьянам,ведь на распиле этих бабок и так можно жить припеваючи и них.... при этом не делая,при этом с успехом придушить более мелких конкурентов,кто действительно хочет трудится на земле.

Ответить

Кто-то ещё продолжает думать, что "враги народа" - это выдумки кровавого Сталина?

Ответить

 2      Дед Моздай

В этом и весь юмор, что для врагов народа Сталин действительно кровавый, жестокий тиран, он их действительно убивал и не давал паразитировать, они такие же паразиты как и принципиальные алкоголики и тунеядцы, просто паразитируют более масштабно и вреда приносят гораздо больше чем дачные воры.

Ответить

Упырь да и только!

Ответить

половина тех кто тут отписался реально представление о деревне имеют нулевое , если честно тема тут затронута серезная и даже такой вариант как отбирать детей который изначально кажется бредом сивой кобылы при чщатильном расмотрении не кажется таким уж бредовым , многие видно в деревнях бывают только в гостях у бабушки , максимум пару месяцев за год и то так рыбалка грибы огород, проблема детей в деревне есть реальная , и чем удаленее поселок от крупного населенного пункта ( около часа или более езды на автобусе, который ходит максимум 2 раза в день ) .Как пример деревня в кемеровской обл , удаленность от топок и юрги примерно 45 минут автоуса , кемерово 1.5 часа улица 12 домов , из них 4 домов - обеспечение за счет работы в городе охранниками (детей на дом в среднем 3 человека полсе 9 класа учатся в топках после пойдут в пту и врятли вернутся в деревню) 3 дома - обеспечение работа в буджетной сфере, почта школа сельсовет( детей в среднем 2-3 на дом, учатся в основном в кемерово скорее всего попробуют пойти в вышее заведение в деревню 100% не вернутся ) 5 домов постоянной работы нет , в среднем детей 5-6 человек , так вот об эти последних 5 домах поподробнее, еда в основном с огорода все остальное за счет детских пособий , в основном уходит на бухло, водку за картошку в деревенском магазине не купишь, одежда за счет помощи "малоимущим семьям" тоесть не покупается а выдается бу разными организациями , дети ходят в школу максимум до 5 класса дальше их не пускают родители так как все равно двойки домой приносят а так хоть ктото за хозяйством следит пока родители бухают а до 5 класса они их отправляют такак как за ними там учителя следят и кормят а дома в силу физической слабости они еще не могут пригождатся , пару лет назад активно пытались старшее поколение этих 5 домов работоустроить за счет казны несколько раз кодировали , давли работу местные кто пытаются содержать фермерские хозяйства и то что осталось от совхоза , итог никто кодировку больше полу года не удержал, на работу к нанимателям никто постянно не ходил, как показатель чуть коровы не передохли у одного"предпринимателя" в новогоднии праздники поотому как месяц никто на работу не выходил даже под угрозой уволнения , сам "начинающий фермер" один бегал сутками и кормил пол сотни рогатых голов, короче те кому нужны работники в деревне нанимают все чаще гастарбайтеров из бывшего СССР .... вот скажите господа умные а вы бы что предложили ... что делать с этими детьми а их получается всего на одну улицу приблезительно 25 штук ? предложите свои варианты а то лично я глядя на все это уже не считаю такой уж бредовой идею отдать детей в детдом, и так еще краска к картине родители из одного дома этой зимой набухавшись совершили аварию на трассе , оба сгорели в машине, дети достали сестре ничем не отличающейся от сгоревших, неделю назад мать из другого из этих "5 домов" в пянке зарезала своего мужа , ей скорее как говорят дадут условно так как у нее 4 ребенка почти все дошкольного возраста , месяц назад пацан 5 лет гонялся за своими сверстниками с ножом... вот такая картина одной маленкой не худшей улицы в не худшей деревни (есть в разы хуже) вот какой выход вы господа можете предложить без политики, нытья, филосифии и прочей демагогии, работать старшее покаление не будет так как работы на пару дней в неделю с недельными перерывами на пьянку в россии нет, пить они не откажутся как не пытайся их вразумить , детей они будут продолжать делать , так как в пьяном угаре не до презервативов ,а дети если в друг -это пособия . И с каждым годом соотношение домов (4х3х5) ухудшается , и даже если пердставить политикоозабоченных что сейчас начнут вкладывать милиарды в дереню эти люди работать не будут их дети которых в разы больше чем у нормальных семей , тоже работать не будут и будут вести образ жизни подобный родительскому и этот замкнутый круг не разрушится ...

Ответить

Вот сучье, развалили сельское хозяйство, убили деревню, теперь до жителей добрались. Таких муд...аков по приезду в эту самую деревню вывозить в лес, привязывать ж...опой на муравейник, они его обгладают, ниодна собака не найдет

Ответить

eprst, рекомендую Вам не пользоваться англоизычной версией ника "ёпрст", которым пользуется мой друг уже 5 лет. У него очень-очень большие проблемы со ВСЕМИ правоохранительными органами, Вы же не хотите, что бы кто то срочно залез в Вашу личную жизнь на всю ее глубину.

Ответить

ЛЮБИМОВ Л.Л. лучше подумал бы как поднять сельское хозяйство.Сейчас идет борьба с коррупцией и всех чиновников кто попадает в опалу МОЖЕТ в деревню пусть становятся( фермерами)? авось получится у них.

Ответить

Статья желтая. Причем сплошное передергивание.

Ответить

Пост называется пердёж в муку.))Да срёт деревня,на всю эту воровитую дермократию,кто хочет тот работает и живёт и ест настоящее мясо и пьёт настоящее молоко,а не гомополуфабрикаты.Своё оно и в африке своё и дети также,под заборами не валяются и на вокзалах денег на хлебушек не выпрашивают,работают вместе с родителями.В любую деревню заедь в Томской области,почти возле каждого двора трактор и иномарка.Кто прывык трудится тот с голоду не сдохнет и ещё прокормит десятерых кто рядом,несмотря что как бы фермы дермократы поразвалили.Кстати если любой сельский парень,даст в репу городскому качку каратисту-дзюдоисту-дрочеисту,то у того гарантированно позвоночник в трусы высыпется))Без обид,это факт.

Ответить

иномарка возле каждого двора... ))
так это как раз те самые дачники!

Ответить

Допустим,что и дачники в том числе,что с того,они тоже не лодыри и приезжают не вату катать.Угнетает другое,сами ничего не хотят делать,помочь селу даже в планах нет,крупный городской сельхозпроизводитель живёт на распиле госдотаций со своей дохлой гомокурицей,зато на выставках эта курица превращается в породистого индюка))ещё и находятся гавноучённые которые своим грязным рылом суются туда в чём вообще не понимают,выставляя сельского жителя спившимся быдлом неспособного воспитать своих детей.А между прочим во многих деревнях ТО не только воспитывают своих детей,но и пару-тройку детей сирот из детских домов интернатов,с копеешной гос поддержкой.

Ответить

"Речь идет о статье профессора Высшей школы экономики Льва Любимова «Право на безделье»."
-
про ВШЭ вообще можно сказать, что это "инструмент" (даже, пожалуй, экономическое и одновременно идеологическое "оружие") огромной разрушительной силы... институт, где разрабатываются конкретные планы претворения "либеральных" "реформ" в жизнь...

Ответить

Складывается впечатление,что у этого дятла,дачу в подмосковье,разбомбили.

Ответить

Коммунист 10 августа 2011 г. 00:06 # Не нужно кастрации это не наш метод, водку по 3.20 сами вымрут.
вы больны? или вам платят за такие инсценировки?

Ответить

Серый

А почему никто не говорит нах она ваще нужна такая власть, которая по зомбоящику брызгая слюной кричит о том как мы стали лучше жить и в тоже время какая-то безработица? Реальность очевиднее, что тоже производство сократилось на две трети, что как сидели на нефтяной игле, так и сидим, вернее сидят 3-4 штуки,так откуда товарищи, откуда безработица? Медвепуты нас ведут в светлое прошлое, а мы как идиоты ещё рогом упираемся. Чесслово, правая рука не ведает, что творит левая. Сытому голодного не понять :-(

Ответить

 
image code