Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Ещё раз про «совок»

ОДИЧАНИЕ                                                                                                                                                                             Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное. 
Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами". 
Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
ПУСТОТА В ГОЛОВЕ
Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
ЭПОХА ТИТАНОВ
Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?
Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.
ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ
И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".
ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.



Источник: http://petrovchik.livejournal.com/96340.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Svetozar

Как я понимаю, мнение русского поэта И.Талькова не в счет?)))

Ответить

Шаман

Не слышал о "русском поэте" Талькове. Был такой исполнитель, который поднялся на очень красивой, но чужой песне, а потом глумясь от нее отрекся. Кроме того, он не гнушался воровать чужие мелодии. Если вы об этом Талькове, то его мнение не в счет.

Ответить

Svetozar

Вы, как я понимаю, гораздо талантливее И.Талькова, коли в таком тоне позволяете себе отзываться о нем и его творчестве? Может продемонстрируете пару своих произведений, дабы составить объективную картину?))))

Ответить

otello

А вы никак Моцарт?

Ответить

Svetozar

я Вас о чем-то спрашивал?)))))

Ответить

otello

Извините, ваше благородие. Больше не повторится. (Уходит, пятясь).

Ответить

Шаман

Я могу в любом тоне отзываться о людях которые предали и продали мою страну.

Ответить

Зря вы тут Талькова в вспомнили, счас его в грязь в топчат

Ответить

Это тот поэт-песенник, который помогал разваливать нашу Родину? И которого грохнули его же дружки, после того как он сделал свою работу?

Ответить

Svetozar

Этот плакат объясняет что есть "совок" http://hdd.tomsk.ru/desk/scuvxzru

Ответить


Мальчик, ты случайно не приписал себе лет 30, когда возраст указывал?

Ответить

Svetozar

Ага, как догадались, уважаемый?!!! А Вы, наверное, списали себе примерно столько же, судя по взглядам на жизнь...))))

Ответить

Серый

изначально это было изображение австралийского военнопленного в японском плену. Только местные затейники текст перефразировали.

Ответить

Svetozar

это значит на рисунке Ваш автограф стоит, приятно пообщаться с талантливым человеком...))))

Ответить

Svetozar

...да, кстати, и какая же там надпись была изначально, не подскажете, плз?)))

Ответить

Недоношенный? Понимаю...

Ответить

Сейчас даже глубоконедоношенных успешно выхаживают и в дальнейшем они никак не обнаруживают свои перинатальные проблемы...В данном случае, речь скорее всего идёт о выкидыше или о выжившем абортированном плоде.

Ответить


Мимо проходил

Такое случилось от моего редкого посещения сайта. Но моё повторение я сам себе прощаю, так как тема стоящая внимания!

Ответить

kot.plohoy

многие тот пост могли пропустить, а пост полезный.
Через недельку можно ещё разок повторить.
поэтому +.
Спасибо.

Ответить

Лишнее доказательство тупорылости совков:))) Все им по 2-3 раза надо повторять:)))

Ответить

Pilka

А таким как вы и 20-30-кратного повторения недостаточно.

Ответить

Повторим?)

Ответить

Выйди из Томска. Он построен в СССР, и ты пользуешься его благами.

Ответить

Ты только не плачь)

Ответить

Выйди из Томска. Он построен в СССР, и ты пользуешься его благами.
---------------------------------------------------------
Для справки (специально для красных полудурков):Томск основан в 1604 году по указу царя Бориса Годунова.

Ответить

balian

Коммуняки изуродовали Томск уродливыми панельными и белокирпичными хрущобами и девятиэтажными панельными сараями.

Ответить

otello

Да не горюй, медвепуты (если останутся у власти ещё лет на 10) порадуют тебя землянками и деревянными срубами (для чиновников).

Ответить

sazon

Пока что мой взгляд радуют выросшие за 10 лет красивые здания из красного кирпича и не менее красивые здания ТДСК в больших новых микрорайонах Радужный, Солнечный, Подсолнухи и т. д.
Землянок почему то не наблюдаю.

Ответить

otello

Ещё не вечер. :) Впрочем уже сейчас приглашаю в Северск порадоваться остовам недостроенных уже года 4 зданий. Кризис-с. Говорят он лет на 10.

Ответить

ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ – от чистого прошлого к светлому будущему.
Мадонна Рафаэля – картина о начале прогресса
Джоконда Винчи – картина о конце прогресса
Мона Лиза считает, что после ХХ века на планете Земля стало слишком много людей и слишком много проблем. Человечество замкнуто размерами планета Земля и ограниченно возможностями её биосферы, т.к. люди должны быть очень внимательны при использовании природных ресурсов для получения опасной
энергии. Люди должны быть осторожны в своих желаниях.
История не учит, история наказывает

Ответить

когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают.
_______________________________________________________________Ага,клоун пургинян просто супер образец рассудительности!

Ответить

Действительно, какой смысл нам себя ненавидеть? Чем конкретно Сталин не нравится? Он самолично сколько людей расстрелял? А кто расстреливал? Да такие-же, кто сейчас в партии "Единая Россия" состоит.

Ответить

Т.е. он и не в курсе был? И не догадывался? А если он такой тупой был, че же вы за него впрягаетесь?

Ответить

Серый

Был бы Сталин, а желающие выстрелить в затылок классово чуждым и врагам народа всегда найдутся......

Ответить

 8      Старый Одессит

"вспомнил вдруг сюжет, приключившийся давненько уже в моем родном городе. Тогда еще не совсем скис угар демократии, два претендента относительно честно боролись за весьма высокий пост, и по ходу дела команда одного из них активно развивала тезис: мол, дескать, у оппонента отец - гэбешник, а зато папа нашего фаворита - жертва сталинских репрессий. Тогда такое еще работало. И никому, кроме очень немногих, не было дела до того, что "гэбэшник", - кавторанг, морской пограничник, а пострадавший от Сталина поджег продмаг, которым заведовал, пытаясь пожаром прикрыть недостачу. А если задуматься, сколько их, таких, было..." (с)

Ответить

 8  3   Папа Пётр-Павел 1НАХ

Опять быдлолиберастам на вентилятор бросили))) Эвон скалько у них накопилось, тут же налетели...
Но, в общем-то, хватит уж бисер перед этими свиньями метать, слишком много чести...

Ответить

Ипать-колотить!! Скока ядоизрыганий!)

Ответить

А вы заметили, кто первым начал ядоизрыгать? Как всегда местная гомосексуальная ячейка российских либерастов...Подозреваю, что это всё члены одной гейской семьи.

Ответить

Не надо оскорБлиииН! гомосексуалов. Среди них есть дотойные люди (Чайковсикй например)=)
Называйте вещи своими именами. Например вместо гомосеков, правилтнее сказать: "ограниченные недоумки, не способные обосновать свое мнение" или "было, черпающие аргументы из зомбоящика"

Ответить

оскорБлиииН! =оскоpб/\яTь

Ответить

 2  1   Папа Пётр-Павел 1НАХ

Откуда ж оппоненты? Да ещё и политические? Не много ль на себя берёте, члены одной ячейки?)))))))

Ответить

А в чём я неправ? Ты считаешь, что "совки" первыми начали цепляться? Тогда укажи точную цитату и время...

Ответить

nekator,по излюбленной совковой привычке провоцирует свои сехсуальные фантазии на политических оппонентов.))

Ответить

это ты то аппонент???...)))

Ответить

Очередной совкодрочер возбудился от сладкого запаха догнивающего совка(ах простите СССР). Легенды затмевают разум. Юрочка-Гагаринчик, дружба-народов, радость-на-лицах... Счастливое пионерское детство. Но потом всего несколько ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕКов-предателей на деньги запада шутя развалили великий и могучий. Мысль о том, почему не произошло обратного — отчего не рухнули злые капиталистические силы, разваливаемые доблестным КГБ, — в его голове как-то не возникает. СССР развалился потому, что был нежизнеспособным искусственным созданием. Жизнь любой цивилизации по иному называется экономикой. Нет экономики — нет жизни. В СССР экономики не было. Было ее подобие, пустой макет, созданный на базе искусственных, целиком придуманных, чисто теоретических принципов. А такие придуманные системы нежизнеспособны: они не могут существовать без мощной системой принуждения. Без лагерей, репрессий и закрытых границ невозможно заставить людей жить так, как хочется нескольким старцам, узурпировавшим власть и их шестеркам — номенклатуре. А без капитализма просто жрать нечего. Нынешняя КНДР не померла от голода только благодаря помощи столь ненавидимого ей капиталистического мира. СССР, который казался таким могучим, на самом деле тоже кормился от капиталистического Запада, завозя оттуда промышленное оборудование и базовый продукт потребления — зерно. То есть социализм без капитализма даже прокормиться не может. Это понял и козлобородый вождь мирового "пролетарьята", введя НЭП. И ясно, почему социализм не может прокормить сам себя. Потому что социализм — это распределение, а капитализм — это производство. То есть капитализм первичен, а распределение вторично. Если нет произведенного, то и распределять «по справедливости» нечего. Именно поэтому, продержавшись какое-то время на бесплатной рабсиле, а потом халявной нефти, Совок сдох, оставив страну новым властям в том же виде, в котором принял — голодную и холодную.

Ответить

Уважаемый, то что в Советском Союзе была плохая экономика не отменяет, того что был порядок, лучшее образование в мире, развитая промышленность и сельское хозяйство, а чтобы купить квартиру не надо было отдавать себя в долговое рабство (ипотека). Единственный недотаток, которым обладал СССР - негибкость и плохая сменяемость правителей. Что мы и в итоге получили в современной России, но в довесок получили высокий уровень коррупции, смертности, и низкий уровень жизни.
За 12 лет власти Медводопуты ничего не сделали, умудрились даже продавать бензин по карточкал (кстати он у нас ДОРОЖЕ чем в США, которые нефть в основном закупают), а через 12 лет после разрухи ВОВ, СССР запустили первый в мире спутник.

Ответить

otello

"Советском Союзе была плохая экономика" - Да уж ясно (всё познаётся в сравнении) что экономика в СССР была хорошая. А то что не было столько подержанных иномарок в ползовании, то скоро адептам свободного рынка представится прекрасная возможность убедится что лучше хорошее жильё или хорошая машина. Когда отключат отопление (привет с Урала), воду и электричество, согреться они смогут только в своей включнной машине в гараже. Приятных снов.

Ответить

Развитая промышленность,лучшее образование? Да откуда вы взяли эти сказки? Как правило рассказывают их 17-летние салажата, и старые муд'аки, которые не верят собственным воспоминаниям об очередях и пустых прилавках, а верят лживой советской статистике. Сельское хозяйство совка было провальной черной дырой — немыслимые бабки, бросаемые в эту ямищу, тощие коровы в говне, тучные стада поломанных одноразовых комбайнов, вечно пьяные колхозники, просыпающееся сквозь вагонные щели зерно, гниющая на овощебазах картошка, гнилая капуста, которую перебирала профессура из НИИ и... рекордные сводки, переходящие красные вымпелы, победители соцсоревнования, звезды Героев, очереди в магазинах за той же гнилой картошкой пополам с землей, хамские крики продавцов «Она еще мне перебирать тут будет!..» Развитая промышленность и пустые полки в магазинах. Что она производила то? Оружие для защиты "священных рубежей"? Да, СССР производил одних танков в 2 с лишним раза больше, чем США. Истребителей — раза в полтора больше. Не говоря уже о боеприпасах. Большая часть науки и промышленности работали на оборону. Но эта «оборона» не спасла Совок. Понадобилось всего несколько засланцев - диверсантов чтобы совок благополучно подох.

Ответить

otello

"Как правило рассказывают их..." - "Старый мудак" (разрешите представиться) помнит и очереди и гнилую картошку (её ещё не завозили из Аргентины), а также то что народ как-то с голоду не пух, а после достижения паритета с США в 1972-м году каждый съезд КПСС главной повесткой имел повышение благосостояния граждан. И что забавно, оно повышалось (ну кроме последних лет Горбачева, хотя и там смотря как посмотреть). Забавно что все критиканы СССР всегда очень славно забывают, что кроме ширпотреба и оборонки, в любой стране есть ещё ЖКХ, дороги, наука и всё то развитие чего 20 лет РФ возможно описать лишь с приставкой "нано".
***
Не знаю сколько вам лет, Мик, но сегоднешнее веселье с бананами, машинами и прочими побрякушками в условиях полумертвой экономики возможно за чей-то счет. За счет наших детей и внуков.

Ответить

otello

Забыл: а ещё делали самолёты. И эти самолёты летали.

Ответить

Мик, шоб вы знали: пустые прилавки организовал Горбачев. Ваша писюлька - это набор стериотипов, причем из неё ясно, что Ви СССР в глаза не видели. Кроме того Ваш "гомосяцкий" быдлотон (да простят меня геи), выдает тот факт, что мужчиной Вас назвать нельзя, как и нельзя назвать Вас адекватным и способным к диалогу.

Ответить

otello

"СССР производил одних танков в 2 с лишним раза больше, чем США." - Кстати хороший вопрос: зачем производить танки стране не имеющей сухопутной границы ни с одним потенциальным противником?
И сколько танков нужно иметь стране, имеющей самую протяженную сухопутную границу и в том числе с потенциальным противником, население которого составляет четверть человечества.

Ответить

balian

"Кстати хороший вопрос: зачем производить танки стране не имеющей сухопутной границы ни с одним потенциальным противником?"
________
Ну вы наверное просто не в курсе что США член НАТО :)))- затем им и танки в Европе - В 1990 году 16 стран НАТО имели в Европе 24 344 танка, в том числе США 5904 танка.
--------
СССР имел к 1990 году аж 64 тысячи танков (подавляющее большинство на Западном направлении)
Пять стран Варшавского договора (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария) имели еще 12 500 танков.

Ответить

otello

То были риторические вопросы. :) Но раз уж пошла такая пья... :) А зачем США - член НАТО?

Ответить

balian

Задайте себе еще один глупый вопрос - зачем войска США влезли в европу в 1944 году. Потому что земной шарик слишком маленький чтобы просто отгородиться от фашистов и коммунистов.

Ответить

otello

Вопрос действительно глупый. Особенно в свете заданного мною вопроса. Ибо никакой логики между ними нет и в помине.
***
Советские войска тоже появились известно где известно когда. Однако никакого НАТО СССР не создал, а при его создании хотел в него вступить. Но не дали ни тогда, ни сейчас. И это красноречивее любых вопросов и ответов.

Ответить

Pilka

"Сельское хозяйство совка было провальной черной дырой"
Тем не менее могли и себя прокормить, и страны теперь уже ближнего зарубежья, и оказать гуманитарную помощь бедным африканским-кубинским-индусским....детям. А что сейчас происходит? Пшеницу закупаем в Канаде, корнеплоды: картошка, морковь, редис - в Израиле, куриные окорочка -из США, свинину ещё чёрте откуда (Венесуэла что ли?) и т.д.
Кроме того все эти как вы выражаетесь "гнилые" продукты были натуральными, а не ГМО и не напичканы нитратами, превышающими ПДК в 500 раз. И молоко без антибиотиков. И шоколад натуральный, а не с нитрокраской напополам.
Сейчас что производят? Вообще что?
Да,в СССР производили много оружия, а чем это плохо? Весь мир боялся даже пикнуть, а сейчас нам диктуют как быть толерантными к чёрным (хотя в СССР все жили рядом и никому в голову не приходило кавказца черноштуким назвать). Сейчас, оказывается, сексуальные меньшинства имеют больше прав, чем натуралы, а педики - это уже не извращенцы.
Недостатки есть при любом строе, а постфактум обосрать можно хоть что. Но если сравнивать, то СССР мне нравится больше: были идеалы, были герои, ценились обычные рабочие профессии и наука была в почёте, было к чему стремиться.
А сейчас герои - "Бригада" да "эффективные менеджеры", которые разваливают те последние остатки производства, которые сохранились после Советсткого союза.

Ответить

Pilka

черноштуким=черноПоПым, где по=жо.
Упс, не знала даже, что так слово можно искаверкать.:))
Спасибо остроумному редактору.:)

Ответить

otello

"никому в голову не приходило кавказца черножoпым" - Да вот моя бабушка называла узбеков черножoпыми (хотя и сама была наполовину кореянка). Просто в то время в этом не было такого элемента озлобленности как сейчас.

Ответить

balian


"Да,в СССР производили много оружия, а чем это плохо?"
____________
Плохо сразу по двум причинам
1) В СССР вместо нужных людям для жизни вещей производили горы всякого оружия,причем значительную часть его раздавали всяким Ливиям-Сириям.
2) Экономика СССР и сам СССР надорвалась во многом благодаря дико раздутому военному производству - не верится что когда к концу 80-х кушать нечего было и денег в стране не стало,военная промышленность СССР продолжала бессмысленно ,в том же темпе, клеить танчики.

Ответить

otello

"Экономика СССР и сам СССР надорвалась во многом благодаря дико раздутому военному производству" - Это неправда. Экономику СССР обвалила де-факто разрешенная Рыжковым перекачка безналичных денег в наличные, что привело к разгону инфляции, а поскольку де-юре в СССР инфляции не существовало, к тотальному дефициту и полному дисбалансу системы снабжения.

Ответить

balian

Кстати тогда СЕБЕстоимость одного танка Т-72 - 250 000 рублей была,а легковушки - считанные тысячи - а в СССР купить авто проблема была - невооруженным глазом видно почему.

Ответить

otello

На самом деле, вы как раз очень хорошо показали, что дело не в том, что СССР не мог себе позволить выпускать машину на каждую семью, а в том что такое решение (по многим причинам) не было принято. Приняли бы - сделали. Не сделали бы - леса в Сибири много.

Ответить

otello

"В СССР вместо нужных людям для жизни вещей производили горы всякого оружия" - Никогда не слышал, что радиоактивная пыль нуждается в вещях нужных для жизни.

Ответить

balian

Уже с 70 - х годов стало ясно что война между НАТО и СССР невозможна - именно по причине "ядерной пыли" - эти горы оружия - бессмысленный труд - даже намного более богатые в совокупе страны НАТО делали вооружений в РАЗЫ меньше - потому что понимали бессмысленнось клепания гор оружия - в отличие от маразматиков в СССР.
В СССР ВАЗ кстати итальянцы нам строили - промышленность СССР не могла создать нормальный современный завод делающий приличный автомобиль для людей, в отличии от танчиков-самолетиков,
"по многим причинам" - на самом деле причина была в том что коммунистов мало интересовало благополучие людей - их же с власти скинуть не могли,за отсутствие колбасы,автомобилей ... - гораздо больше их беспокоила собственная безопасность - вот и гнали вал оружия.

Ответить

otello

"Уже с 70 - х годов стало ясно что война между НАТО и СССР невозможна - именно по причине "ядерной пыли" - Ваша информированность просто доставляет. :) Уже с начала 80-х США объявили о СОИ, что теоретически делало невозможной ядерную войну. Это сейчас-то мы знаем, что это был чистый блеф (о чём Рейган похоже и сам не догадывался), но строить оборонную доктрину страны на основе предположений - это государственная измена.

Ответить

balian

Ну так я и повторю - ничего умнее как продолжать клепать горы "автоматов Калашникова" здесь родить не смогли - всерьез восприняли этот бред про СОИ - уж если бы и в самом деле такое можно было создать - то никакие пушки - танки - самолеты СССР бы не помогли. А уж риск даже двух-трех атомных взрывов на своей территории (ни одна ПРО никогда не может дать 100 % - ых гарантий) - это уже гарантия невозможности ядерной войны.

Ответить

otello

"даже двух-трех атомных взрывов на своей территории (ни одна ПРО никогда не может дать 100 % - ых гарантий) - это уже гарантия невозможности ядерной войны." - Гарантия невозможности ядерной войны - это если потенциальный противник уведомлен о том, что вы такую войну можете вести. Впрочем Медвепут работает и в этом напрвлении. "И невозможное возможно!, Невозможное..., Невозможное, Возможно это так, Возможно, невозможное возможно." (с) Д.Билан.

Ответить

otello

Ещё напомню любителям пузыристо-розовых соплей, что когда мы воевали с нацистской Германией, в армии (даже в армии) США была расовая сегрегация и, пардон, раздельные туалеты для белых и черных, так что в этом смысле наш союзник мало отличался от нашего противника. Ещё в начале 60-х (я уже родился) на юге США практиковали суды Линча. Время шло, штаты поняли что это неприлично, поэтому от практики линчевания собственных граждан перешли ко всё учащающейся практике линчевания целых иностранных государств. И если вы (в свете этого) полагаете, что совесть не позволит стратегам из Пентагона сбросить штук 100 ядерных зарядов на безъядерное государство, то вы просто идиот.

Ответить

balian

СССР повторю был ядерным государством.
Вы в самом деле думаете что США ни с того не с сего вдруг станут кидаться атомными бомбами ? Для того чтобы это сделать надо убедить избирателей США, а для этого нужна гигантская причина.

Ответить

otello

"надо убедить избирателей США" - По-вашему карибский кризис прекратили голосованием американских избирателей? Я слышал это сделали 2 человека - лично Хрущев и лично Кеннеди. И у обоих пальцы лежали на красных кнопок. А в байду про избирателей вы наверно и сами не верите.

Ответить

otello

"СССР повторю был ядерным государством." - Поэтому на него ничего не сбросили. Кстати, США уже бросали атомную бомбу на безъядерное государство. Совершенно, наверно, случайно. И так 2 раза.

Ответить

otello

"Вы в самом деле думаете что США ни с того не с сего вдруг станут кидаться атомными бомбами?" - А что их может остановить (кроме ответного удара)? Моральные принципы? Я вас умоляю.

Ответить

СССР лучшая страна в мире!!!! А вы либерастические уебищные педерасты!!!!!

Ответить


Твоя смерть либерстический уебок))))))

Ответить

Попал под раздачу....:) Это я адресовал не тебе, а негодяю Мик...:))

Ответить

В СССР, была очень мощная экономика, но однобокая. В этом её недостаток. А по темпам развития, советская экономика, в своё время не имела налогов в мире.
Запиши, чтобы не забыть.

Ответить

А вот и страшная подружка:))) Не завидуй, солнышко. У тебя тоже все получится.

Ответить

Это для иришки

Ответить

А я думал скучноват понедельник будет. А нет, опять на абсолютно никчемном посте, всеобщее переливание из пустого в порожнее. Какие вы все замечательные! )))

Ответить

otello

А уж вы-то какой замечательный. Такого редко встретишь.

Ответить

Три дня назад уже выкладывали эту хрень
http://gorod.tomsk.ru/index-1318504571.php
Совки взбесились что ли ?

Ответить

да это обострение перед сменой погоды))
Пилка до сих пор в Канаде пшеницу закупает, невдомек ей, что уже давненько РФ превратилась в крупного поставщика пшеницы на мировой рынок. Это при Совке закупали, Пилочка, учите матчасть.

Ответить

otello

В СССР закупали кормовое зерно и сорта не произрастающие в нашем климате. Сейчас кормовое зерно не закупают. Кормить некого. Закупают сразу мясо и сою.

Ответить

"Совки взбесились что ли ?"
Что такое осень? Это небо.
Советское небо под ногами,
В мыслях разлетаются серпы с молотами,
О, совок давно с тобою не был.
Осень, дрочим на красный флаг,
Осень мне бы прочь от всех вас!
Там где в море тонет звездополосатый флаг,
Осень, советская даль.
Что такое осень? Это Сталин.
Сталин, самый справедливый и могучий!
Осень вновь напомнила совком мои мечтанья,
Осень, я опять лишен покоя.
Осень, дрочим на красный флаг,
Осень мне бы прочь от всех вас!
Там где в море тонет звездополосатый флаг,
Осень, советская даль.
Что такое осень? Это правда!
Правда либералов убивает!
Осень, возродим ли наш Великий и могучий?
Что же будет с Родиной и с нами.

Ответить

otello

"Что такое осень? Это Сталин." - Нет Диди Адекватный, это не осень. Это грибы.

Ответить

Короче, совки сосали, сосут и будут сосать до смерти, стеная при этом о плохой жизни. В этом их суть.

Ответить

otello

А вот и настоящий совок отметился.

Ответить

Окстись лупень, мне на жизнь грех жаловаться, меня всё устраивает)))

Ответить

тоесть сосешь и при этом причмокиваешь от удовольствия???...)))

Ответить


О... безымянный отсос нарисовался...:))

Ответить

по большому секрету - "отсос" это Kuindus Flestrin.
Ник он сменил.

Ответить

sazon

Я как бы по большому секрету напомню некоторым товарищам: СССР развалился уже целых 20 (Двадцать) лет назад. Период смены поколений считается 25-летним циклом. Так что ещё пятилетка пройдёт и поколение совков практически ичезнет. С чем всех и поздравляю :)))

Ответить

мдэ... термин чувак слышал, а в чем суть разбираться уже сил не хватило..))) кстати, османской империи уже сто лет как нет... то есть несколько раз прошла эта смена поколений... А вот что то турчеллы до сих пор мечтают возродить былую мощь и уважение... Тоже самое можно сказать и о греках с римом...)) так что что то не сходится у тебя...

Ответить

sazon

Сделать Родину мощной и уважаемой - нормальное желание для любого патриота. Хоть турецкого, хоть русского. Но мечтать об возрождении развалившегося государственного строя, да ещё о том, который развалился сам по себе - это по меньшей мере глупо...

Ответить

kot.plohoy

Сазон, никто не призывал и не мечтал возраждать СССР (приведите цитаты).
В тексте говорится о том, что не надо втаптывать в грязь своё прошлое, тем более, что "настоящее" не может сравниться с этим прошлым.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   252 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.