
Stepan-studio.ru
Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.comПодробнее

TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Что с обращением в прокуратуру по поводу содержания Библии?В контексте попытки осудить российскими фискальными органами Бхагават-гиту, у меня возник вопрос. Помню что год или два назад в ЖЖ шла акция: несколько человек обратились в прокуратуру с требованием проверить на экстремизм содержание Библии (Она же Тора) в лице ее Ветхого Завета. Когда собирали имена подписчиков, я тоже присоединился к требованию. С тех пор я не слышал абсолютно никакой информации о том какова была реакция прокуратуры и ее вердикт по поводу книги.
Навальный, не взирая на все препятствия, продолжает долбить свою тему. Мне бы хотелось найти соратников для того чтобы объединившись в "эскадрилью дятлов", продолбить прокуратуре плешь до тех пор пока она не даст вразумительный ответ по поводу веселого писания. Сам я, в одиночку, заниматься этим не могу, в силу того что я уже давно проживаю за пределами России.
Буду рад любой информации о реакции прокуратуры на заявления с просьбой проверить Библию-Тору на предмет экстремизма.
Буду рад узнать о том что кто-либо желает продолжить тему и акцию. В идеале было бы так: в присутствии журналистов ТВ, газет и радио подать как запрос в прокуратуру так и в Томский суд. Это было бы весело. Это называется "каулический удар": прокуратура, находившая экстремизм в Гите и в книгах современных язычников, окажется в ситуации, когда выиграть не может. Если откажется признавать экстремизм Библии выдвинув оправдания библейским кошмарам - те же самые оправдания мы можем выдвинуть в защиту не только Гиты но и в защиту запрещенных языческих книг. Если прокуратура оценит Тору-Библию как экстремистское писание (на что она будет очень бояться пойти) - пора закрывать иудейские и христианские храмы и демонтировать Кагалы и РПЦ с католиками и протестантами ;)
А пока рад напомнить о том что именно вызывает вопросы и сомнения:
« Ворожеи не оставляй в живых ». (Исход, 22:18).
« Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен ». (Исход, 22:20).
« И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их то Я обращу лице Мое на ту душу, и истреблю ее из народа ее ». (Левит, 20:6).
« Предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего; ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя. Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов богов их сожгите огнем » (Второзаконие, 7:2 - 5).
« Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали" - то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его » (Второзаконие 13: 12 - 16).
« Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся » (Откровение, 2: 26 - 27). « Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою » (Откровение 21:).
Вызывающие беспокойство строки, оправдывающие геноцид, из Первой книги Царств (15:3): « Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла ».
Еще один страшный стих, — из псалма 137, который прославляет страшную месть: « Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень ».
Захват Иерихона, Ханаана, с последующим геноцидом населения. “ В тот же день взял Иисус Макед, и поразил его мечом... никого не оставил, кто бы уцелел и избежал; и поступил с царем Македским так же, как поступил с царем Иерихонским. И пошел Иисус и все Израильтяне с ним из Македа к Ливне и воевал против Ливны; и предал Господь и ее в руки Израиля, и взяли ее и царя ее, и истребил ее Иисус мечом и все дышащее, что находилось в ней: никого не оставил в ней ” (Ис.Нав. 10, 28-30).
На современном языке это называется геноцидом, за это сегодня судят в международных судах. Но тогда, оказывается, Иисус Навин действовал в полном соответствии с Божьей волей: “ А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души ” (Втор. 20, 16).
На протяжении истории люди не раз с легкостью цитировали ее в оправдание своих собственных завоеваний. Например, североамериканские колонисты часто видели себя израильтянами, отвоевывающими у нечестивых туземцев свою “землю обетованную”. Этим и объяснялась отчасти их жестокость по отношению к индейцам. Поражает откровенная кровожадность Библии: еврейский бог Иегова, с самого начала «священной» книги, ведёт себя, как расист и палач народов. Вспомним, хотя бы, 10 египетских казней.
Евреи, по его прямому приказу, для начала, устраивают геноцид 10 народам. А затем, поощряемые Иеговой, избранные истребили на страницах «богодухновенной» книги десятки тысяч не-евреев. Их резали, сжигали в печах, распиливали пилами, бросали под молоты.
« А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими ». (2 Цар. 12:31).
«Божьи» люди – пророки – убивали людей пачками. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа, а Елисей, за насмешку над его лысиной, проклял 42 ребёнка и их разорвала медведица (кто и словом божьим...).
Этот экзотический набор рекомендаций может быть включен в какой-нибудь «моральный кодекс Талибана», но в цивилизованном обществе такие вещи считаются призывом к терроризму и геноциду с соответствующими юридическими последствиями.
Что получается? Православный Абсурдистан за железным занавесом (аналог государства талибов в Афганистане, только с православием вместо ислама, второзаконием вместо шариата и патриархом всея Руси вместо муллы Омара). Вот такая, извиняюсь, эволюция… Источник: http://via-midgard.info/news/article/20822-chto-s-obrashheniem-v-proku… Поделитесь с друзьями: Комментарии:Подсудны не древние исторические документы а современные комментарии к ним! Сколько же дебилов этого не могут понять! Ответить![]() Интересно, г-н Торопыжка, у Вас будут гореть уши от стыда, когда Вы дочитаете комментарии, да пройдетесь по приведенным ссылкам? Или у Вас нет желания читать и учиться, для Вас главное брякнуть хоть что-нибудь, лишь бы отметиться? :) ОтветитьПричем тут православие? В статье, как я понимаю, все ссылки из Торы, тогда все претензии к Иудеям, а значит и Израилю. Пупок надорвете против Израиля переть. Герои доморощенные))) ОтветитьИногда, чтобы не выглядеть дурaком, лучше промолчать. ![]()
Повторюсь. Иногда, чтобы не выглядеть дурaком, лучше промолчать. Молчать будешь ты - ГОЙ! Хрена с два у вас получиться развернуть информационный холокост против Евреев! Все, свободен, иди молись своим пням ведическое недорозумение. Ответить![]() Скорее всего - жид. А что-бы кто-то мог поддерживать тему, так нужно же прочесть библию, а таких крайне мало. Ответить![]() В христианском понимании Новый Завет был продолжением и восполнением того откровения, которое Бог дал народу израильскому в Ветхом Завете. Иисус Христос видел Свое служение именно так. Он отвергал обвинение в том, что Его учение противоречит ветхозаветному закону, и настаивал на непреложности закона: Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все (Мф 5, 17-18). В Своих проповедях Иисус неоднократно апеллировал к закону, однако давал заповедям закона новое толкование, нередко неожиданное для Его слушателей. Вся Нагорная проповедь состоит из толкования ветхозаветных установлений, которым Иисус придает новый смысл: Вы слышали, что сказано древним... А Я говорю Вам... (Мф 5, 21-22, 27-28 и далее). "Христиане ... живут по Новому Завету" - новый завет, между прочим, тоже книжечка - та еще ! Вы читали ? Например : ![]() Блин )) да там всего лишь в обоих случаях речь шла о том, что людям любовь к истине должна быть всего дороже )) Сестра, что слушала делала в плане поиска Истины гораздо большее, чем сестра, что хлопотала )) вот Христос и сказал ей, чтобы не суетилась: мол, глупо это всё, достаточно сидеть и слушать... "людям любовь к истине должна быть всего дороже " - не понял... А зачем ее ЛЮБИТЬ ? Она (истина) существует независимо от нашей любви и нелюбви... Она существует ВНЕ нашего сознания.. Любить истину, это то же самое, что любить ..Ну, к примеру, "действие"... Или любить "время"... Истина - всего-навсего ПОНЯТИЕ, которое никак не зависит от нашей любви... Ответить![]() Да РПЦ уже давно не христианская церковь. Хватает того, что они в храме устроили автомойку, химчистку и платную автостоянку. Так эти долбаные попы еще и в школы теперь лезут детям свой опиум в голову вдалбливать. Рано большевики расслабились. Не всех попов повесили. Надо доработать! ОтветитьТут что?, кто-то считает что Россия - правовое государство???, что у нас все по закону делается?, что закон превыше всего??? Или рубрикой ошиблись(хотели в смешно, а получилось так)? Покурите нет, на эту тему - попыток была уже масса, но все эти заявы, просто и напросто хоронят. Не дети ведь уже, пора понимать, что заказное дело, еще не прецендент, по которому вдруг все подобные дела будут ровнять. У нас вообще не прецендентное право(на сколько я знаю), так что закрывают - тех кого надо, ни больше ни меньше. Под 282 статью, подвести можно кого и что угодно(почитейте текст, коментарии, опредиления), так что теперь - пол страны подсуд? Не про то она сделанна... Ответить![]() Как и у иудеев, так и у христиан всех мастей имеются чёткие концепции гуманистической роли Ветхого Завета. Дилетантское выхватывание из него отдельных фраз может только рассмешить суд. ![]() ВЕТХИЙ ЗАВЕТ - УЧЕБНИК ШОВИНИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА ![]() Извините за настойчивость ![]() А зачем обязательно дихотомия: принимается точка зрения академической науки или заинтересованной конфессии? Там и там специалисты своего рода, да и суд должен учитывать последствия своего решения для всего общества. ![]() Дело в самой постановке вопроса: отделить данное произведение от комментария к нему. В этом "дихотомия". А потом якобы осудить только комментарий (который к тому же признан самой религиозной системой как аутентичный традиции) Ответить![]() 1. atlakatl, Вы не справедливы... прокуратура ничего не может признавать или не признавать. Признаёт суд. Суд - не признал. вы еще на Достоевского в суд подайте. За "Преступление и наказание". там расстрелом пахнет. Надо же, что придумал: "тварь ли я дрожащая или право имею?" А ну, как все пойдут право свое проверять? ОтветитьИсточник поста - это какой-то неоязычески-ведически-дoлбоебический сайт, который также можно привлечь за экстремизм. Ответить![]() Да следовали призыву пророка иудейского Навального остадневшие люди , и в течении 3х месяцев вел он их как Моисей по пустыне 40 лет , да не ведовали они что сей аспид использует их ................ ОтветитьМне бы хотелось найти соратников для того чтобы объединившись в "эскадрилью дятлов", продолбить прокуратуре плешь ![]() 1. Происхождение священных писаний А что про отмену выборов тех лет никто не допер? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Люди с таким "уровнем" интеллекта и логики очень нужны ведическим мальчикам "Мимо проходил" и "Пересвету". Вступай в их ряды. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ОтветитьУ вас варенье на клавиатуру капнуло, протереть бы. ОтветитьНе, на христианскую библию наехать не удастся никому. У попов железная отмазка - талмуд. Их только тронут они сразу скажут: у нас ещё мелочи, вы почитайте чего у евреев понаписано в первоисточнике. Вот где пропаганда расизма и нацизма в чистом, дистиллированом виде. И не забывайте, что все равны, но некоторые всё же ровнее других:)) ОтветитьГорожанин совершенно верно указал на то, что ПРАВОСЛАВИЕ основано на НОВОМ ЗАВЕТЕ, а не на ВЕТХОМ. Меня всегда поражает, как легко развести человека на одних эмоциях, используя фразы вне контекста с последующей подменой понятий. Была же уже тут статья про сетевые войны и методологию их ведения. Или болезнь прогрессирует? Ответить![]() Вам попытались намекнуть, что в любой православной церкви можно купить Библию, каковая состоит из двух основных книг (Ветхого и Нового Заветов). С чего бы это, если ВЗ не соотносится по Вашим словам с православием? А также, в Новом Завете Христос постоянно утверждает, что он не пришел отменять и противоречить учению ветхозаветных пророков, а наследует этому учению. Ответить/что ПРАВОСЛАВИЕ основано на НОВОМ ЗАВЕТЕ, а не на ВЕТХОМ/ « …не бойся народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение...» (Числа, 14:9). А что, и там тоже к безобразиям призывают? Мочи козлов и всё такое? Ответить![]() Сегодня в Организации «исламская конференция» состоят 57 государств, из которых пять рассматривают отступничество от ислама как преступление, наказуемое смертной казнью: Афганистан, Саудовская Аравия, Иран, Судан и Йемен. По сообщениям Госдепартамента США, о казнях по подобным мотивам в Саудовской Аравии не было сообщений в последние несколько лет.[118] С другой стороны, в Пакистане широко распространены нападения на предполагаемых отступников.[119] Ответить![]() http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D 1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.B8.D 1.81.D0.BB.D0.B0.D0.BC.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0 .B8 Ответить![]() Коран - книга как раз гораздо менее экстремистская )) Её появление как раз и зиждиться на несогласии с экстремистской идеей Библии (ВЗ) о том, что "Спасение" будет только у христиан. На самых первых страницах Корана эта мысль и звучит, идея о вседоступности и равенстве. ![]() с экстремистской идеей Библии (ВЗ)... ой, пардон... не ВЗ, а НЗ. Идея Нового Завета, что "спасение только во Христе", с чем многие не согласились. Вот Коран с этого и начинается... Ответить![]() Я не стану тут оправдываться и заверять почтенную публику в том, что «я не расист». Разумеется, я не расист, я по профессии — учёный-антрополог, и всего-навсего анализирую историческую ретроспективу. И что же я вижу? В то время, как великий флот Мехмета-Завоевателя под водительством славного Хайреддина Барбароссы толкался в средиземноморской луже, снаряжённые на медные деньги судёнышки Кристобаля Колона пересекли Атлантику. (А за 600 лет до него Америку прошли вдоль и поперёк ватаги викингов Эйрика Рыжего.) Пока вельможи Блистательной Порты посылали друг другу шёлковые шнурки и нежились в объятиях обитательниц своих гаремов, унылые голландцы и надменные бритты освоили полмира своими факториями и торговыми экспедициями. (При этом, смею вас заверить, они тоже ничуть не походили на монахов.) Торжество «религии мира и добра» обернулось цивилизационной катастрофой: исламизированные народы остановились в развитии на уровне XV века. Ислам ничего не требует от человека, кроме подчинения. Главное — смирение и показное возмущение «нескромностью», например, рекламным плакатом с девушкой в бикини. Думаете, им неприятно смотреть на девушек в бикини? Ошибаетесь. Подчинись — и получишь всё, что хочешь. Хочешь «жениться» на девятилетней девочке? Пожалуйста. Хочешь наслаждаться строго-настрого запрещённым вином? Попроси, чтобы тебе «выписали» его в качестве «лекарства». Надоела тебе жена? Скажи три раза «талак» — и ты свободен! Желаешь развлечься с «девушкой свободных взглядов»? Заключи временный брак (мутах) — и веселись, тебе никто слова не скажет. А вот что пишет светоч исламского богословия, сам аятолла Рухолла Хомейни: «Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребёнка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребёнка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребёнка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жён. Он также не вправе и жениться на её сестрах». (Из книги аятоллы Хомейни «Tahrirolvasyleh», том 4-й, издательство Darol Elm, Gom, Иран, 1990 г.)». http://mishmar.info/islam-%E2%80%94-vne-kritiki.html Ответить![]() «Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слёзы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трёх лет». (Кетбот 11в). Иудаизм, христианство, мусульманство - все эти религии имеют один источник и выполняют одну функцию - являются инструментом подчинения и управления человеком. Это - религии рабов. Не вижу смысла запрещать священные писания этих религий, человеку с трезвым, критическим взглядом на жизнь они не нужны и вреда не принесут. А те кто верует в них - это их выбор. Ответить![]() Иудаизм, христианство, мусульманство - все эти религии имеют один источник и выполняют одну функцию - являются инструментом подчинения и управления человеком. Это - религии рабов Кто-то заметил, что Атеизм - самая нетерпимая к чужому волеизъявлению из всех существующих религий ОтветитьЭтот ваш "кто-то" был сильно невежественным "кем-то" не владеющим вопросом даже на уровне определений. Очевидно, очередной мракобес. ОтветитьА лысый - это самый яркий цвет волос :-D Почему Вы делите людей только на верующих и атеистов? Я не знаю, может и существует какой-то высший разум или сила,как его называть - Бог, Аллах или еще как то - понятия не имею. К верующим отношусь терпимо - это их выбор, я уже писал. Где же тут воинственность? Вот только сам православием(аллахакбарством и пр.)не страдаю - это уже мой выбор. Ответить![]() Люди делятся на верующих, атеистов, агностиков и не имеющих какой-либо устоявшейся концепции. Это поверхностный, примитивный взгляд. Разбираться в сортах дерьма - это, конечно, жизненно необходимо всякому... Ответить"Это - религии рабов". Совершенно верно! Можете привести примеры неверующих деятелей тех же лет? Я помню, одного сожгли на костре, другого заставляли отречься... Остальных запытали так, что мы и имён их не знаем... :( ОтветитьПопыток осудить Бхагавад-гиту НЕ БЫЛО! Были попытки осудить ДРУГУЮ КНИГУ! ![]() С чего бы это такой вывод? Тут пока никакой мозговой активности особой не видно. Сокол не исследует, не размышляет, не соотносит. Он всего лишь пытается высказывать эмоциональные оценки, сам лично не прочитав ни одного варианта Бхагават Гиты, пересказывая суждения публики, ангажированной на судилище и сохранение "культурного и духовного поля" русской культуры, каковая якобы созидалась православием, а не ведантой. То же самое очевидно относится и к Вам. Ответить![]() А я, ориентируясь на многочисленные интервью, считаю ложь утверждение, что индусы тупые-претупые и совершенно не понимают ради какой книги пишут многочисленные письма, выступают на ТВ, прерывают парламентские чтения и прочее. В отличии от Вас, они гораздо лучше понимают "устройство" их религиозной системы. И, что самое прискорбное, ученые атеисты (религиоведы и индологи - вообще невежды в данном вопросе, не спорю) с ними заодно=(((( ![]() Роса, им ничего не докажешь. Им не интересно исследовать, читать, учиться, меняться если вдруг даже новая информация требует от них этого. У них уже есть своё мнение и им этого достаточно. Ответить![]() Но ведь полную чушь несут. Уже все сказали, вплоть до судебной системы, что текст совершенно адекватен традиции. Подрубаю каждый подобный выпад невежества) Единственное думаю, что нужно видеоматериал разнообразить. Ссылок тьма-тьмущая... Эх, лень-матушка! Но ведь растолкают... ОтветитьМожет хватит с ума сходить? И так Томск опозорился на весь мир. Давайте дальше на Библию, Коран и пр. заявления писать. Университетский умный город, мля... ОтветитьПравозащитники-либералы-предатели тарабанят о том, что Томск опозорился. ![]() Вам уже устали объяснять, что именно "Бхагавад-гиту как она есть" не смотря на то, что она современна, признана во всем мире и в самой Индии тоже. И что именно эту книгу защищает мировое сообщество и сама Индия. Это сейчас и есть духовная книга индуизма. Для Вас она странная, а для них нет. Не лезьте в чужой дом, занимайтесь собой. "Когда ты по настоящему занят работой над собой, тебе некогда смотреть, чем занимаются другие" (преп. Серафим Саровский). Ну, а "настоящая" Бхагават Гита - как Вам уже сто раз писали, но Вы, похоже, не умеете читать, только писать - это никому не доступные тексты на мертвом языке (санскрите), представляющие собой десяток страниц, понятный только ряду ученых-санскритологов. Вы, кстати, как можете вообще быть против или не против одной или другой? Вы не читали ни одну из них, причем ту книгу, за которую Вы ратуете, Вы вообще не в состоянии прочитать ))) физически )) потому что санскрита не знаете. Она поэтому только с комментариями и существует. Весь мир это знает и понимает, потому то и смеются над процессом в Томске. Потому-то Томск и опозорился... Университетский, блин, город. (Хотя к ученым претензий-то нет, они-то как раз вынесли оправдательную оценку, не найдя в комментариях никакой порочности и экстремизма). ОтветитьЕсли Бхагавад осудят вместе с Библией - я согласен, а так шишь. Почему кришнаиты должны страдать, а РПЦ жировать? Либо гнобите всех, либо отвяжитесь от кришнаитов. ОтветитьSokol, вы бредите. Пост называется "Что с обращением в прокуратуру по поводу содержания Библии?". Мне если честно до лампочки и "Бхагават Гита", и Библия. Меня бесит дремучая ненависть ко всему чужому. Хватит воевать с книгами, начните лучше читать. Рекомендую начать с "Теремка". Там буквы крупные и картинки есть. ОтветитьЧушь какая... Автор туп, да еще и невнимателен. ![]() Еще один.. Сами индусы защищают именно книгу с комментариями! Хватит нести уже свой феерический идиотизм. ОтветитьВот и отличненько - осталось совершить логичный шаг и включить ветхий завет с его воспеванием геноцида в список экстремистской литературы. ОтветитьКакой умный пост,даже сложно предположить,что всю эту ахинею пишут взрослые люди...Живущие в 21-м веке,в культурной столице сибирского региона...Серьезно изучается вопрос курицы и яйца,а в своем обоссаном подъезде нет и не предвидется хозяев.Очнитесь,называющиеся людьми... ОтветитьДавай мелиоратор, покажи пример, начни с себя! перестань уже наконец ссать в подъезе! ОтветитьДо сегодняшнего дня была абсолютная уверенность, что судить любую религиозную книгу- это бред. Но вот после этого, начинаю сомневаться, может правда подать на всех этих в суд? Вот после этого: Поступок этих людей является не просто @улиганством, их цель — разжечь рознь в обществе на религиозной почве.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
Вот уж чего никогда не хотел, так строить из себя дурака.
ОтветитьПри желании можно все сказки и вообще художественную литературу запретить - потому что она "возбуждает ненависть по отношению к некоторой социальной группе".
Те, кто писали эти запретительные статьи в УК РФ - дебилы. А объяснить это самим дебилам невозможно.